顯示具有 穿地理的鞋子 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 穿地理的鞋子 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年7月4日 星期五

「內地」的地理

身為〈從人口政策到排他論述:內地孕婦赴港分娩與出生公民權的文化政治〉的作者之一,我想來回應一下張針對研究對象的命名所提出的批評(2014年7月4日)。事實上,在我參與該研究與書寫的過程中,這已經不是第一次遇到這個問題。曾有好友問我,為什麼要叫這些中國孕婦為內地孕婦。我知道他這個問題的真正意思,他是要提醒我台灣和中國實乃一邊一國,稱中國為大陸或內地實在是有自我矮化或被中國收編的嫌疑。他聽了我的解釋後,才明白地和我說了他的擔憂,但由於我給的說法其實不在他擔憂的範疇裡,因此他的問題也就不存在了。不過張不一樣,雖然和我好友一樣都沒看過文章,但張卻帶點玩笑地對這篇文章提出以「內地」稱中國孕婦不甚恰當的批評,而非提問。看在我的眼裡,這其實是扣了一頂帽子。身為作者,也身為張試圖提問的對象(也就是「地理家們」)之一,與其站在一個作者回應讀者的角度來看待這個批評,倒不如把這個批評給問題化,或許更有意義。


2012年6月3日 星期日

台灣的地理學的主體性危機

論及地理學主體性這件事情,確實有一個全球的地理學科爭辯脈絡,但我們亦要同時注意世界各地的地理學有不同樣貌或形式的主體性危機。若要論及今天台灣的地理學的主體性危機究竟為何,那麼我想是地理教育與地理學在台灣被過度地揉雜一起。而這個現象在台灣有一個源遠流長的脈絡。